Wystąpienie: Kacper Płażyński

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Cały czas dużo nie wiemy, jeżeli chodzi o kwestię kulis prac nad tym projektem. Bo ten stan, o którym mówił pan minister w swoim wystąpieniu, trwa rzeczywiście od wielu, wielu lat. Do tej pory on nie był w proceduralny sposób kwestionowany przez Unię Europejską. Ale ja w pełni się zgadzam, że jeżeli bez szkody dla inwestycji w portach, dla kwestii finansowania projektów można przyjąć ustawę, która sprawi, że nie będzie żadnych wątpliwości co do regulacji unijnych i ich stosowania w Rzeczypospolitej w tym zakresie, to ja nie mówię: nie. Nie mówimy: nie.

Natomiast cały czas, poza pewnym bardzo ogólnym stwierdzeniem, panie ministrze, że jesteście w dialogu z Komisją Europejską, my nie wiemy tak naprawdę, w jakim zakresie rozmawialiście, czego te rozmowy dotyczyły w szczegółach i czy rzeczywiście ta propozycja, która wyszła z rządu, to jest coś, co do czego w 100% możemy być przekonani i pewni, że jak wejdzie w życie w polskim prawie, to za rok, 2 lata nie okaże się, że i tak Komisja Europejska zapuka i powie: nie, to nie o to nam chodziło, porty mają zwrócić zdaniem Komisji nienależny CIT, bo ta ustawa, którą przyjęliście, zupełnie nie jest w zgodzie z prawem Unii Europejskiej. Ja bym chciał poznać większy zakres kulis rozmów, panie ministrze: z kim konkretnie ten temat przegadaliście w oficjalnym czy roboczym trybie. Chcielibyśmy mieć większą pewność, że rzeczywiście to nie jest tylko tak, że to się państwu wydaje, że tak jest, tylko że faktycznie potem nie będzie z tą ustawą żadnych kłopotów.

Druga sprawa. W ocenie skutków regulacji odnośnie do tego projektu ustawy stwierdzacie państwo, że w zasadzie ustawa nie będzie miała żadnego wpływu na kwestię pozyskiwania środków na inwestycje przez porty i że to, co było, i to, co będzie, mniej więcej się wyrówna. Nieco zaskakujące jest dla mnie aż tak uspokajające podejście z państwa strony. Chciałbym usłyszeć od pana ministra nieco więcej wyjaśnień na temat tego, w jaki sposób państwo kalkulujecie to, że w pełnym zakresie zwolnienie wcześniej z CIT-u portów, przystani morskich do teraz w ograniczonym stopniu sprawi, że pieniędzy w ramach pewnego rodzaju ulgi dla portów i przystani morskich nie będzie mniej. Państwo to opisaliście w projekcie tak, jakby to nie miało mieć żadnego negatywnego impaktu, wpływu na te kwestie. Aż ciężko mi w to uwierzyć. Prosiłbym pana ministra, kiedy tu znowu wystąpi, żeby nam dokładnie te dwie kwestie opisał, wyjaśnił, przedstawił, abyśmy wiedzieli, nad czym tak naprawdę głosujemy. Dziękuję. (Oklaski)