Przejdź do treści
11°CPowietrze: bardzo dobre wtorek, 13 października 2026 · imieniny: Edwarda, Teofila wschód 07:19 · zachód 18:11
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Jarosław Sachajko

DB 30.07.2026, godz. 15:51, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej (druki nr 2842 i 2857).

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Kierunek tego projektu oceniam bardzo pozytywnie. Państwo powinno zapewnić szkołom bezpłatny, bezpieczny i dobrowolny e-dziennik, który będzie realną alternatywą dla systemów komercyjnych. Dzięki integracji systemu informacji oświatowej szkoły nie będą musiały wielokrotnie wprowadzać tych samych danych. Minister ma odpowiadać za bezpieczeństwo, integralność i dostępność systemu, a decyzja o jego zastosowaniu pozostanie w rękach dyrektora szkoły i organu prowadzącego. To rozwiązanie potrzebne i rozsądne.

Powstaje jednak podstawowe pytanie: Dlaczego dopiero teraz? Temat państwowego eDziennika był obecny w debacie publicznej już w 2023 r. Od zmiany rządu minęły prawie 3 lata. Dlaczego kontynuowanie prac i wniesienie do Sejmu stosunkowo nieskomplikowanej podstawy prawnej zajęło tak dużo czasu? Dlaczego, skoro już czekaliśmy tak długo, projekt zawiera rozwiązanie zupełnie niezrozumiałe? Zgodnie z proponowanym art. 44g ust. 8 nauczyciele i dyrektorzy będą korzystali z eDziennika przez stronę internetową, ale uczniowie i rodzice wyłącznie za pośrednictwem aplikacji mObywatel. Dlaczego? Rodzic ma komputer, z którego korzysta, ale aby sprawdzić e-dziennik, musi skorzystać z małego, niewygodnego smartfona. Rodzic powinien móc spokojnie sprawdzić oceny, obecność i informacje szkolne na dużym ekranie. Osoba starsza może lepiej radzić sobie z komputerem niż z aplikacją. Rodziny mogą dodatkowo współdzielić urządzenia. Dlaczego państwowa usługa ogranicza dostęp ze zwykłej przeglądarki internetowej? Aplikacja mObywatel powinna być dodatkowym, wygodnym kanałem dostępu, ale nie jedyną bramą dla ucznia i rodzica. Zgłoszony wniosek mniejszości proponuje oczywiste rozwiązanie: dostęp przez stronę internetową dla wszystkich użytkowników, a dodatkowo przez mObywatel, według ich wyboru.

Popieram utworzenie państwowego eDziennika, ale oczekuję przyjęcia tej poprawki. Dobry system publiczny powinien być bezpieczny, bezpłatny, a przede wszystkim dostępny. Nie może wykluczać człowieka tylko dlatego, że zamiast smartfona wybiera komputer. E-dziennik tak, ale dostępny zarówno przez aplikację, jak i przez zwykłą stronę internetową. Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej (druki nr 2842, 2857)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 15:51) (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 13:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu